<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Irrational tolls agreement; concessionaires given guaranteed profits, tax exempted &#8211; Malaysiakini</title>
	<atom:link href="http://nmjnh.wordpress.com/2009/01/08/irrational-tolls-agreement-concessionaires-given-guaranteed-profits-tax-exempted-malaysiakini/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nmjnh.wordpress.com/2009/01/08/irrational-tolls-agreement-concessionaires-given-guaranteed-profits-tax-exempted-malaysiakini/</link>
	<description>Where the virtual eternal tranquility prevails.......</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Dec 2009 23:48:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: nikmj</title>
		<link>http://nmjnh.wordpress.com/2009/01/08/irrational-tolls-agreement-concessionaires-given-guaranteed-profits-tax-exempted-malaysiakini/#comment-1914</link>
		<dc:creator>nikmj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 01:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nmjnh.wordpress.com/?p=2306#comment-1914</guid>
		<description>To saji,
Sebelum ni hal ini tidak timbul kerana Perjanjian Konsesi tidak dibenarkan dari pameran kepada rakyat jelata kerana ia diwartakan sebagai Akta Rahsia Negara.

Bila dah tahu yang terdapat sesuatu yg tidak betul dalam perjanjian tersebut, dimana KERAjaan seperti sengaja memberi keuntungan percuma kepada konsesi, maka sebagai rakyat kita mesti menentang kezaliman dan korupsi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To saji,<br />
Sebelum ni hal ini tidak timbul kerana Perjanjian Konsesi tidak dibenarkan dari pameran kepada rakyat jelata kerana ia diwartakan sebagai Akta Rahsia Negara.</p>
<p>Bila dah tahu yang terdapat sesuatu yg tidak betul dalam perjanjian tersebut, dimana KERAjaan seperti sengaja memberi keuntungan percuma kepada konsesi, maka sebagai rakyat kita mesti menentang kezaliman dan korupsi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: perunding</title>
		<link>http://nmjnh.wordpress.com/2009/01/08/irrational-tolls-agreement-concessionaires-given-guaranteed-profits-tax-exempted-malaysiakini/#comment-1913</link>
		<dc:creator>perunding</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 13:50:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nmjnh.wordpress.com/?p=2306#comment-1913</guid>
		<description>yes.
tell the people about IPP as well.
more interesting.
rm3.5billion anually for nothing even there is 40% unused or oversupply of energy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yes.<br />
tell the people about IPP as well.<br />
more interesting.<br />
rm3.5billion anually for nothing even there is 40% unused or oversupply of energy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Saji</title>
		<link>http://nmjnh.wordpress.com/2009/01/08/irrational-tolls-agreement-concessionaires-given-guaranteed-profits-tax-exempted-malaysiakini/#comment-1910</link>
		<dc:creator>Saji</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 11:39:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nmjnh.wordpress.com/?p=2306#comment-1910</guid>
		<description>Mengapa terlalu mendesak kerajaan membeli balik konsesi tol lebuh raya?

Kerana terlalu menyedari syarikat konsesi tol lebuh raya meraih keuntungan berlebihan yang ditegah Islam?

Kerana pinjaman bank bagi pembiayaan  projek konsesi lebuh raya  berdasarkan riba yang ditegah Islam?

Kerana wujud amalan rasuah dalam pelaksanaannya yang ditegah Islam?

Kerana projek tidak ditender atau dilelong untuk mendapatkan pakej tawaran konsesi yang lebih baik atau berpatutan yang ditegah Islam?

Kerana pakej kerja pembinaan lebuh raya dan pasarana sokongannya  menggunakan sistem kontrak pembinaan  jenis price-in-advance atau Islamnya kontrak al-istisnaa&#039; atau Melayunya kontrak tempahan yang ditegah Islam atas alasan ia bukan kontrak tetapi tanggungjawab memenuhi janji, atau menggunakan kontrak tersebut tetapi tidak meminjam syarat pembayaran kontrak salam (jual beli barangan yang tidak wujud ketika akad) yang menghendaki syarikat konsesi tol membayar wang pendahuluan 100% kepada kontraktor utama ketika akad yang ditegah Islam?

Atau, mewujudkan isu bagi mencari publisti untuk mendapatkan kemenagan politik?

Atau, mahu memastikan barangan keluaran tempatan lebih murah dan kompetitif untuk menembusi pasaran luar?

Atau, mahu memastikan harga barangan tempatan yang tidak turun-turun walaupun harga minyak dah banyak turun akan akhirnya diturunkan oleh peniga dan pemborong?

Atau, mahu memastikan tikit bas yang melalui lebuh raya bertol  tak jadi dinaikan ?

Walau apapun jawapanya, saya percaya, ramai yang akan menganggap hujah Islam di atas adalah yang paling lantang dan mampu memaksa kerajaan membeli balik konsesi tol lebuh raya. Mengapa? 

Kalau &#039;ye&#039; kenapa tak timbulkan sebelum ini?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mengapa terlalu mendesak kerajaan membeli balik konsesi tol lebuh raya?</p>
<p>Kerana terlalu menyedari syarikat konsesi tol lebuh raya meraih keuntungan berlebihan yang ditegah Islam?</p>
<p>Kerana pinjaman bank bagi pembiayaan  projek konsesi lebuh raya  berdasarkan riba yang ditegah Islam?</p>
<p>Kerana wujud amalan rasuah dalam pelaksanaannya yang ditegah Islam?</p>
<p>Kerana projek tidak ditender atau dilelong untuk mendapatkan pakej tawaran konsesi yang lebih baik atau berpatutan yang ditegah Islam?</p>
<p>Kerana pakej kerja pembinaan lebuh raya dan pasarana sokongannya  menggunakan sistem kontrak pembinaan  jenis price-in-advance atau Islamnya kontrak al-istisnaa&#8217; atau Melayunya kontrak tempahan yang ditegah Islam atas alasan ia bukan kontrak tetapi tanggungjawab memenuhi janji, atau menggunakan kontrak tersebut tetapi tidak meminjam syarat pembayaran kontrak salam (jual beli barangan yang tidak wujud ketika akad) yang menghendaki syarikat konsesi tol membayar wang pendahuluan 100% kepada kontraktor utama ketika akad yang ditegah Islam?</p>
<p>Atau, mewujudkan isu bagi mencari publisti untuk mendapatkan kemenagan politik?</p>
<p>Atau, mahu memastikan barangan keluaran tempatan lebih murah dan kompetitif untuk menembusi pasaran luar?</p>
<p>Atau, mahu memastikan harga barangan tempatan yang tidak turun-turun walaupun harga minyak dah banyak turun akan akhirnya diturunkan oleh peniga dan pemborong?</p>
<p>Atau, mahu memastikan tikit bas yang melalui lebuh raya bertol  tak jadi dinaikan ?</p>
<p>Walau apapun jawapanya, saya percaya, ramai yang akan menganggap hujah Islam di atas adalah yang paling lantang dan mampu memaksa kerajaan membeli balik konsesi tol lebuh raya. Mengapa? </p>
<p>Kalau &#8216;ye&#8217; kenapa tak timbulkan sebelum ini?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
